Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
Судебная практика
- В списке элементов: 7944 Страницы: « 1 ... 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 ... 80 »
- Дело N 3а-53/2016
Решение Верховного Суда Республики Коми от 15.11.2016 N 3а-53/2016 - Дело N 3а-332/2016
Решение Ярославского областного суда от 15.11.2016 N 3а-332/2016 - Дело N 33а-12067/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 15.11.2016 N 33а-12067/2016 - Дело N 33а-11931/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 15.11.2016 N 33а-11931/2016 - Дело N 33а-8400/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 15.11.2016 N 33а-8400/2016 - Дело N 3а-373/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15.11.2016 N 3а-373/2016 - Дело N 3а-290/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15.11.2016 N 3а-290/2016 - Дело N 3а-872/2016
Решение Кемеровского областного суда от 15.11.2016 N 3а-872/2016 - Дело N 3а-840/2016
Решение Кемеровского областного суда от 15.11.2016 N 3а-840/2016 - Дело N 3а-837/2016
Решение Кемеровского областного суда от 15.11.2016 N 3а-837/2016 - Дело N 3а-770/2016
Решение Кемеровского областного суда от 15.11.2016 N 3а-770/2016 - Дело N 3а-680/2016
Решение Ростовского областного суда от 15.11.2016 N 3а-680/2016 - Дело N 3а-264/2016
Решение Владимирского областного суда от 15.11.2016 N 3а-264/2016 - Дело N 3а-230/2016
Решение Владимирского областного суда от 15.11.2016 N 3а-230/2016 - Дело N 3а-126/2016
Решение Орловского областного суда от 15.11.2016 N 3а-126/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы, уплаченной по договору П об оказании услуг по оценке в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 426 руб. 33 коп., расходов по госпошлине в размере 9 069 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рубПозиция суда: Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N А41-28760/2016 - Дело N 3а-330/2016
Решение Ярославского областного суда от 14.11.2016 N 3а-330/2016 - Дело N 3а-618/2016
Решение Самарского областного суда от 14.11.2016 N 3а-618/2016 - Дело N 3а-610/2016
Решение Самарского областного суда от 14.11.2016 N 3а-610/2016 - Дело N 3а-717/2016
Решение Самарского областного суда от 14.11.2016 N 3а-717/2016 - Дело N 3а-68/2016
Решение Пензенского областного суда от 14.11.2016 N 3а-68/2016 - Дело N 3а-61/2016
Решение Пензенского областного суда от 14.11.2016 N 3а-61/2016 - Дело N 3а-243/2016
Решение Владимирского областного суда от 14.11.2016 N 3а-243/2016 - Дело N 3а-223/2016
Решение Владимирского областного суда от 14.11.2016 N 3а-223/2016 - Дело N 3а-221/2016
Решение Владимирского областного суда от 14.11.2016 N 3а-221/2016 - Дело N 3а-220/2016
Решение Владимирского областного суда от 14.11.2016 N 3а-220/2016 - Дело N 3а-131/2016
Решение Орловского областного суда от 14.11.2016 N 3а-131/2016 - Дело N 2а-7/2016
Решение Астраханского областного суда от 14.11.2016 N 2а-7/2016 - Дело N 2а-4/2016
Решение Астраханского областного суда от 14.11.2016 N 2а-4/2016 - Дело N 2а-17/2016
Решение Астраханского областного суда от 14.11.2016 N 2а-17/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога в сумме 412 424 руб., пени по земельному налогу в размере в сумме 39 724 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 82 485 рубПозиция суда: Учитывая изложенное, суд с учетом положений пункта 2 статьи 5 НК РФ и пункта 1 статьи 391 НК Российской Федерации, а также статьи 24.20 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" пришел к правильному выводу о том, сведения о кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной постановлением администрации Тамбовской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель деленных пунктов Тамбовской области" не могут быть использованы в 2014 годуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2016 N А64-7699/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка с кадастровым номером 36:25:6945027:233 площадью 58 375 м_2, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, Аэропорт, участок 1, выраженного в письмеПозиция суда: Спора арбитражный суд обоснованно удовлетворил требования заявителей по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2016 N А14-3969/2016 - Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2016 N А36-2964/2014
- Дело N 3а-612/2016
Решение Самарского областного суда от 11.11.2016 N 3а-612/2016 - Дело N 3а-262/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 11.11.2016 N 3а-262/2016 - Дело N 3а-177/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 11.11.2016 N 3а-177/2016 - Дело N 3а-176/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 11.11.2016 N 3а-176/2016 - Дело N 2а-5/2016
Решение Астраханского областного суда от 11.11.2016 N 2а-5/2016 - Дело N 03а-05M/38/2016
Определение Новгородского областного суда от 11.11.2016 N 03а-05M/38/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о признании недействительными соответственно решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения по апелляционной жалобеПозиция суда: При расчете земельного налога суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 7 статьи 396 НК РФ, согласно которому исчисление налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периодеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N А65-5259/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 920 110 рублей 76 копеек, пени 172 816 рублей 73 копейкиПозиция суда: Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2016 N А53-23217/2016 - Дело N 3а-334/2016
Решение Ярославского областного суда от 10.11.2016 N 3а-334/2016 - Дело N 3а-674/2016
Решение Самарского областного суда от 10.11.2016 N 3а-674/2016 - Дело N 3а-673/2016
Решение Самарского областного суда от 10.11.2016 N 3а-673/2016 - Дело N 3а-659/2016
Решение Самарского областного суда от 10.11.2016 N 3а-659/2016 - Дело N 3а-584/2016
Решение Самарского областного суда от 10.11.2016 N 3а-584/2016 - Дело N 3а-552/2016
Решение Кемеровского областного суда от 10.11.2016 N 3а-552/2016 - Дело N 3а-404/2016
Решение Свердловского областного суда от 10.11.2016 N 3а-404/2016 - Дело N 3а-134/2016
Решение Белгородского областного суда от 10.11.2016 N 3а-134/2016 - Дело N 2а-168/2016
Решение Забайкальского краевого суда от 10.11.2016 N 2а-168/2016 - Дело N 3а-211/2016
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 10.11.2016 N 3а-211/2016 - Дело N 3а-210/2016
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 10.11.2016 N 3а-210/2016 - Дело N 33а-42000/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-42000/2016 - Дело N 33а-41999
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41999 - Дело N 33а-41998
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41998 - Дело N 33а-41997
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41997 - Дело N 33а-41994
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41994 - Дело N 33а-41993
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41993 - Дело N 33а-41992/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41992/2016 - Дело N 33а-41991/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41991/2016 - Дело N 33а-41986
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41986 - Дело N 33а-41978
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41978 - Дело N 33а-41977
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41977 - Дело N 33а-41976
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41976 - Дело N 33а-41975/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41975/2016 - Дело N 33а-41974/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41974/2016 - Дело N 33а-41973
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41973 - Дело N 33а-41970/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 09.11.2016 N 33а-41970/2016 - Дело N 3а-200/2016
Определение Иркутского областного суда от 09.11.2016 N 3а-200/2016 - Дело N 33а-11859/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 09.11.2016 N 33а-11859/2016 - Дело N 3а-626/2016
Решение Самарского областного суда от 09.11.2016 N 3а-626/2016 - Дело N 3а-619/2016
Решение Самарского областного суда от 09.11.2016 N 3а-619/2016 - Дело N 33а-14253/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 09.11.2016 N 33а-14253/2016 - Дело N 3а-85/2016
Решение Оренбургского областного суда от 09.11.2016 N 3а-85/2016 - Дело N 33а-977/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.11.2016 N 33а-977/2016 - Дело N 33а-13686/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 09.11.2016 N 33а-13686/2016 - Дело N 3га-910/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.11.2016 N 3га-910/2016 - Дело N 3га-891/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.11.2016 N 3га-891/2016 - Дело N 3га-888/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.11.2016 N 3га-888/2016 - Дело N 3га-845/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.11.2016 N 3га-845/2016 - Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2016 N А12-55731/2015
- Поскольку суд правильность произведенного налогоплательщиком расчета налоговых обязательств по спорному земельному участку исходя в том числе удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка, его площади и иных показателей, влияющих
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2016 N А32-14467/2013 - Дело N 3а-55/2016
Решение Верховного Суда Республики Коми от 08.11.2016 N 3а-55/2016 - Дело N 3а-60/2016
Решение Хабаровского краевого суда от 08.11.2016 N 3а-60/2016 - Дело N 3а-59/2016
Решение Хабаровского краевого суда от 08.11.2016 N 3а-59/2016 - Дело N 3а-330/2016
Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08.11.2016 N 3а-330/2016 - Дело N 3а-724/2016
Решение Кемеровского областного суда от 08.11.2016 N 3а-724/2016 - Дело N 3а-256/2016
Решение Владимирского областного суда от 08.11.2016 N 3а-256/2016 - Дело N 3а-254/2016
Решение Владимирского областного суда от 08.11.2016 N 3а-254/2016 - Дело N 3а-700/2016
Решение Самарского областного суда от 08.11.2016 N 3а-700/2016 - Дело N 3а-1097/2016
Решение Московского городского суда от 07.11.2016 N 3а-1097/2016 - Дело N 3а-88/2016
Решение Новосибирского областного суда от 07.11.2016 N 3а-88/2016 - Дело N 3а-87/2016
Решение Новосибирского областного суда от 07.11.2016 N 3а-87/2016 - Дело N 33а-4351/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 07.11.2016 N 33а-4351/2016 - Дело N 3а-244/2016
Решение Владимирского областного суда от 07.11.2016 N 3а-244/2016 - Дело N 3га-925/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.11.2016 N 3га-925/2016 - Дело N 3га-869/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.11.2016 N 3га-869/2016 - Дело N 3га-818/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.11.2016 N 3га-818/2016 - Дело N 3га-802/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.11.2016 N 3га-802/2016 - Дело N 3а-64/2016
Решение Пензенского областного суда от 07.11.2016 N 3а-64/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
