Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
Судебная практика
- В списке элементов: 7944 Страницы: « 1 ... 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 ... 80 »
- Дело N 3а-754/2016
Решение Самарского областного суда от 19.12.2016 N 3а-754/2016 - Дело N 3а-54/2016
Решение Мурманского областного суда от 19.12.2016 N 3а-54/2016 - Дело N 3а-357/2016
Решение Свердловского областного суда от 19.12.2016 N 3а-357/2016 - Дело N 3а-287/2016
Решение Тамбовского областного суда от 19.12.2016 N 3а-287/2016 - Дело N 3а-260/2016
Решение Тамбовского областного суда от 19.12.2016 N 3а-260/2016 - Дело N 3а-113/2016
Решение Белгородского областного суда от 19.12.2016 N 3а-113/2016 - Дело N 3а-102/2016
Решение Ленинградского областного суда от 19.12.2016 N 3а-102/2016 - Дело N 3га-1074/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.12.2016 N 3га-1074/2016 - Дело N 3га-1031/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.12.2016 N 3га-1031/2016 - Дело N 3га-1013/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.12.2016 N 3га-1013/2016 - Дело N 3га-1012/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.12.2016 N 3га-1012/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонирование; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным п 3.1 договора арендыПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 N А32-21248/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной в отношении и о пересмотре кадастровой стоимости с момента вступления решения суда в законную силу и о пересмотре кадастровой стоимости, с момента вступления решения суда в законную силу и о пересмотре кадастровой стоимости с момента вступления решения суда в законную силу и о пересмотре кадастровой стоимости с момента вступления решения суда в законную силу и о пересмотре кадастровой стоимости с момента вступления решения суда в законную силуПозиция суда: Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2016 N А08-4114/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Астраханской области - 29/47047/32721598 в части доначисления земельного налога в размере 1 342 084 руб., пени в размере 97 066, 20 руб., штрафа в размере 268 416, 80 руб., внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2016 N А06-2223/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 231 599 руб. 27 коп., возникшего в результате уплаты истцом арендной платы за период и выкупной стоимости за земельный участок с кадастровым номером 27:23:0050609:279 сверх причитающихся Департаменту платежей, подлежащих определению исходя из новой кадастровой стоимости, равной рыночной стоимости участка и установленной решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краюПозиция суда: Правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N А73-4586/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Исследовав и оценив заключение повторной оценочной экспертизы с учетом требований главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о недостоверности рыночной стоимости земельного участка, установленной решением комиссииИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2016 N А33-11253/2012 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 19 428 руб. 01 коп. пени и о взыскании 662 031 руб. 45 коп. задолженности по арендной плате за период и 53 808 руб. 17 коп. пениПозиция суда: Исследовав и оценив представленные в деле доказательства с позиций статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что рассматриваемый случай заключения договора аренды соответствует подпункту "г" пункта 5 Постановления 75-паОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2016 N А51-4056/2016 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2016 N А36-9790/2015 N 310-ЭС16-17154 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2016 N А63-8738/2015 N 308-ЭС16-16994 - Дело N 9а-73/2016
Определение Курского областного суда от 16.12.2016 N 9а-73/2016 - Дело N 3а-347/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 16.12.2016 N 3а-347/2016 - Дело N 3а-332/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 16.12.2016 N 3а-332/2016 - Дело N 3а-327/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 16.12.2016 N 3а-327/2016 - Дело N 3а-320/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 16.12.2016 N 3а-320/2016 - Дело N 33а-6707/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 16.12.2016 N 33а-6707/2016 - Дело N 33а-10125/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2016 N 33а-10125/2016 - Дело N 3а-708/2016
Решение Ростовского областного суда от 16.12.2016 N 3а-708/2016 - Дело N 3а-694/2016
Решение Кемеровского областного суда от 16.12.2016 N 3а-694/2016 - Дело N 3а-104/2016
Решение Ленинградского областного суда от 16.12.2016 N 3а-104/2016 - Дело N 3а-232/2016
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16.12.2016 N 3а-232/2016 - Дело N 3а-121/2016
Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.12.2016 N 3а-121/2016 - Дело N 33а-6126/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 16.12.2016 N 33а-6126/2016 - Дело N 33а-6106/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 16.12.2016 N 33а-6106/2016 - Дело N 33а-10126/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2016 N 33а-10126/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы г. Волжскому Волгоградской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 34:35:030220:27 исходя из кадастровой стоимости 8 900 330 рублей за период в сумме 75 000 рублей, начисления 28 000 рублей штрафа и соответствующих сумм пениПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суды сделали правильный и обоснованный вывод о том, что заявителем неправильно исчислен земельный налог за спорный период 2014 годаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2016 N А12-17042/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Владимирской областиПозиция суда: Суды правомерно отказали Обществу в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2016 N А11-7055/2015 - Исковые требования о взыскании долга и пени удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2016 N А60-26237/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода и решения Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области - 12/17659@Позиция суда: Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявления отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2016 N А43-29440/2016 - Дело N 3а-168/2016
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2016 N 3а-168/2016 - Дело N 3а-937/2016
Решение Кемеровского областного суда от 15.12.2016 N 3а-937/2016 - Дело N 3а-871/2016
Решение Кемеровского областного суда от 15.12.2016 N 3а-871/2016 - Дело N 3а-727/2016
Решение Самарского областного суда от 15.12.2016 N 3а-727/2016 - Дело N 3а-706/2016
Решение Ростовского областного суда от 15.12.2016 N 3а-706/2016 - Дело N 3а-680/2016
Решение Самарского областного суда от 15.12.2016 N 3а-680/2016 - Дело N 3а-282/2016
Решение Свердловского областного суда от 15.12.2016 N 3а-282/2016 - Дело N 2а-30/2016
Решение Астраханского областного суда от 15.12.2016 N 2а-30/2016 - Дело N 3а-717/2016
Решение Ростовского областного суда от 15.12.2016 N 3а-717/2016 - Дело N 3а-712/2016
Решение Ростовского областного суда от 15.12.2016 N 3а-712/2016 - Дело N 3а-684/2016
Решение Ростовского областного суда от 15.12.2016 N 3а-684/2016 - Дело N 3а-683/2016
Решение Ростовского областного суда от 15.12.2016 N 3а-683/2016 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными Акт определения кадастровой стоимости, Акт определения кадастровой стоимости и о признании незаконным бездействие ФГБУ ФКП Росреестра по г. Москве по исправлению недостоверных сведений о кадастровой стоимости и дате ее утверждения, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:08:0003001:10240, обязании ФГБУ ФКП Росреестра по г. Москве исправить недостоверные сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:08:0003001:10240, указав кадастровую стоимость помещения размере-85 53 232, 55 руб., дата утверждения кадастровой стоимости-, реквизиты акта и об утверждении кадастровой стоимости, прекращеноПозиция суда: С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 N А40-157461/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по РТ пересчитать земельный налог в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РТ, г. Альметьевск, ул. Р.Фахретдина, д. 72 А, с кадастровым номером 16:45:049104:0528, применив рыночную стоимость земельного участка в размере 87 940 693 рубляПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно посчитал, что заявителем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного праваОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 N А65-14952/2016 - Предмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства с кадастровым номером 77:01:0006014:3548 для эксплуатации части здания под административные цели и гостиницу, площадью 1 531, 9 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Стремянный пер., д. 11, равной рыночной стоимости объекта по состоянию в размере 111 776 271, 19 руб., без НДСПозиция суда: При новом рассмотрении судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил установить в отношении объекта недвижимости общей площадью 1 531, 9 кв. м, кадастровый номер 77:01:0006014:3548, разрешенное использование: для эксплуатации части здания под административные цели и гостиницу, расположенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2016 N А40-81849/2014 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ярославской области в полном объемеПозиция суда: Суды правомерно отказали Предпринимателю в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой частиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2016 N А82-18090/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2016 N А08-6592/2013 - Дело N 33а-1805/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 14.12.2016 N 33а-1805/2016 - Дело N 3а-67/2016
Решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.12.2016 N 3а-67/2016 - Дело N 9а-48/2016
Определение Вологодского областного суда от 14.12.2016 N 9а-48/2016 - Дело N 3а-317/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14.12.2016 N 3а-317/2016 - Дело N 3а-316/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14.12.2016 N 3а-316/2016 - Дело N 3а-155/2016
Решение Брянского областного суда от 14.12.2016 N 3а-155/2016 - Дело N 3а-163/2016
Решение Приморского краевого суда от 14.12.2016 N 3а-163/2016 - Дело N 33а-21606/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 14.12.2016 N 33а-21606/2016 - Дело N 33а-13306/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 14.12.2016 N 33а-13306/2016 - Дело N 3а-755/2016
Решение Самарского областного суда от 14.12.2016 N 3а-755/2016 - Дело N 3а-268/2016
Решение Пермского краевого суда от 14.12.2016 N 3а-268/2016 - Дело N 3а-266/2016
Решение Пермского краевого суда от 14.12.2016 N 3а-266/2016 - Дело N 3а-342/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14.12.2016 N 3а-342/2016 - Дело N 3а-334/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14.12.2016 N 3а-334/2016 - Дело N 3а-759/2016
Решение Ростовского областного суда от 14.12.2016 N 3а-759/2016 - Дело N 3а-757/2016
Решение Ростовского областного суда от 14.12.2016 N 3а-757/2016 - Дело N 3а-711/2016
Решение Ростовского областного суда от 14.12.2016 N 3а-711/2016 - Дело N 3а-694/2016
Решение Ростовского областного суда от 14.12.2016 N 3а-694/2016 - Дело N 3а-671/2016
Решение Ростовского областного суда от 14.12.2016 N 3а-671/2016 - Дело N 3а-667/2016
Решение Ростовского областного суда от 14.12.2016 N 3а-667/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о взыскании: с Саратовской области в лице Министерства финансов Саратовской области за счет средств казны Саратовской области неосновательного обогащения в сумме 170 000 рубПозиция суда: С учётом изложенного, судебный акт в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 N А57-9800/2016 - Дело N 3а-109/2016
Решение Оренбургского областного суда от 13.12.2016 N 3а-109/2016 - Дело N 3а-107/2016
Решение Оренбургского областного суда от 13.12.2016 N 3а-107/2016 - Дело N 3а-105/2016
Решение Оренбургского областного суда от 13.12.2016 N 3а-105/2016 - Дело N 3а-104/2016
Решение Оренбургского областного суда от 13.12.2016 N 3а-104/2016 - Дело N 3а-103/2016
Решение Оренбургского областного суда от 13.12.2016 N 3а-103/2016 - Дело N 3а-344/2016
Решение Тульского областного суда от 13.12.2016 N 3а-344/2016 - Дело N 3а-130/2016
Решение Приморского краевого суда от 13.12.2016 N 3а-130/2016 - Дело N 3га-998/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.12.2016 N 3га-998/2016 - Дело N 3а-180/2016
Определение Белгородского областного суда от 13.12.2016 N 3а-180/2016 - Дело N 3а-152/2016
Решение Белгородского областного суда от 13.12.2016 N 3а-152/2016 - Дело N 3а-761/2016
Решение Ростовского областного суда от 13.12.2016 N 3а-761/2016 - Дело N 3а-703/2016
Решение Ростовского областного суда от 13.12.2016 N 3а-703/2016 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 25:27:070201:931 и 25:27:070201:928, датированныеПозиция суда: Принимая во внимание, что оспариваемые действия кадастровой палаты не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 N А51-13262/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8 858 170 руб. 43 коп., в том числе задолженность по договору аренды земельного участка в размере 7 631 878 руб. 82 коп. и пени в сумме 1 226 291 руб. 61 копПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2016 N А60-9839/2016 - Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления по вопросу перерасчета арендной платы по договору аренды земельного участка за период январь и февраль 2016 года и об изменении предмета иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2016 N А40-14912/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 448 748 руб. 27 коп., возникшего в результате уплаты обществом выкупной стоимости за земельный участок с кадастровым номером 27:23:040501:14 сверх причитающихся Департаменту платежей, подлежащих определению исходя из кадастровой стоимости, равной рыночной стоимости участка и установленной решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краюПозиция суда: Правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2016 N А73-13537/2015 - Дело N 3а-1228/2016
Решение Московского городского суда от 12.12.2016 N 3а-1228/2016 - Дело N 9а-75/2016
Определение Курского областного суда от 12.12.2016 N 9а-75/2016 - Дело N 9а-49/2016
Определение Вологодского областного суда от 12.12.2016 N 9а-49/2016 - Дело N 3а-311/2016
Решение Ярославского областного суда от 12.12.2016 N 3а-311/2016 - Дело N 3а-172/2016
Решение Приморского краевого суда от 12.12.2016 N 3а-172/2016 - Дело N 3а-161/2016
Решение Приморского краевого суда от 12.12.2016 N 3а-161/2016 - Дело N 3а-241/2016
Решение Московского областного суда от 12.12.2016 N 3а-241/2016 N 3а-846/2015 - Дело N 2а-40/2016
Решение Костромского областного суда от 12.12.2016 N 2а-40/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
