Верховный Суд Российской Федерации
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2015 года N 309-КГ14-6850


[В удовлетворении заявления отказано, поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда возложена на природопользователя, она не может быть прекращена только лишь в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению ТБО и возникнуть у лиц, оказывающих эти услуги, которым соответствующие денежные средства природопользователем (загрязнителем) для цели их уплаты в качестве соответствующего платежа за размещение отходов не передавались]

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Маненкова А.Н., Поповой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (г.Уфа) и муниципального унитарного предприятия "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" (г.Уфа) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2014 по делу N А07-12132/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2014 по тому же делу по заявлению, уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации в лице Национального банка Республики Башкортостан к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Башкортостан о признании незаконными действий Управления Росприроднадзора, выразившихся согласно письмам от 17.05.2013 N 04-07/2789 и от 10.07.2013 N 04-07/3941 в отказе возвратить плату за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1069949 рублей 94 копеек, произведённую за размещение отходов за 2, 3, 4 кварталы 2010 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 года и 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 года и обязании возвратить плату за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: специализированных организаций - обществ с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба", "Бирскоммундорстрой", "Благоустройство+", "Дорзеленстрой", "Дуван ТБО", "Эколайн", открытого акционерного общества "УЖХ Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан", муниципальных унитарных предприятий "Полигон", "Спецавтохозяйство по уборке города", "УК "Жилкомсервис" городского округа г. Стерлитамак, "Эко" и государственного унитарного предприятия "Табигат"