Документы к делу

• В списке элементов: 115 Страницы: « 1 [2]
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать ОАО, ЗАО в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2012 N А40-122037/2010 
• Позиция суда: Судебное заседание по рассмотрению заявления EXEMART ASSOCIATION INC. о распределении судебных расходов, - назначить на 11 часов 30 минут 27 февраля 2012 года в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, зал, этаж 9Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2012 N А40-122037/2010 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатки, допущенные при изготовлении мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по дело Б
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 N А40-122037/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о несостоятельности (банкротстве)Позиция суда: Кассационную жалобу представителя Совета директоров ОАО на определение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2011 N А40-122037/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2011 N А40-122037/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2011 N А40-122037/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о несостоятельности (банкротстве)Позиция суда: Кассационную жалобу оставить без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2011 N А40-122037/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Кассационную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 N А40-122037/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Кассационные жалобы ООО, ЗАО возвратить заявителямИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 N А40-122037/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Кассационную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 N А40-122037/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Принять кассационную жалобу председателя Совета директоров Погребенко В.И. к производству судьи Петровой Е.А., возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2011 N А40-122037/2010 
• Предмет иска, заявления: о несостоятельности (банкротстве)Позиция суда: Принять кассационную жалобу представителя Совета директоров ОАО, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2011 N А40-122037/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным (банкротом)Позиция суда: Принять кассационную жалобу председателя Совет директоров ОАО Московский шинный завод Погребенко В.И. возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2011 N А40-122037/2010 
• Предмет иска, заявления: о несостоятельности (банкротстве)Позиция суда: Принять кассационную жалобу председателя совета директоров открытого акционерного общества Погребенко Владимира Игоревича к производству, возбудить производство по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 N А40-122037/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел с участием иностранных лицПредмет иска, заявления: о признании требований АСТИКС РЕСОРСЕЗ ЛТД/ASTIX RESOURSES LTD к должнику ОАО "Московский шинный завод" обоснованнымиПозиция суда: Принимая во внимание, что доводы заявления АСТИКС РЕСОРСЕЗ ЛТД/ASTIX RESOURSES LTD о включении указанного юридического лица в реестр требований кредиторов ОАО в судебном заседании 04.05.2011 поддерживал представитель, обладающий соответствующими полномочиями, тот факт, что заявление подписано Ю.Осиповым на основании генеральной доверенности в данном конкретном случае, при указанных выше обстоятельствах, правового значения не имеют
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 N А40-122037/2010