Документы к делу

• В списке элементов: 168 Страницы: « 1 [2]
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Кузнецова О.А. на определение Арбитражного суда Самарской области о признании за Плехановым А.Е. права собственности на нежилое помещение по делу А55-10763/2010 оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Министерства строительства Самарской области об отстранении конкурсного управляющего должника Государева С.О. принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Плеханова Александра Евгеньевича удовлетворитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Мартюшевой Ирины Николаевны удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2014 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Отложить проведение судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленного требованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявления Усачева Дмитрия Павловича, Дудко Натальи Владимировны, Дудко Петра Ивановича о признании права собственности на помещение в объекте незавершенного строительства принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявления Скоробогатовой Галины Юрьевны, Чернощекова Дмитрия Александровича, Кормакова Дмитрия Константиновича, Полонского Игоря Олеговича, Фединой Светланы Владимировны, Апариной Людмилы Васильевны, Черных Лилии Станиславовны, Щербининой Юлии Александровны, Теняшев Денис Олегович, Рагузиной Натальи Владимировны, Самохваловой Татьяны Петровны, Быкова Александра Николаевича, Цикулиной Людмилы Ивановны, Быкова Александра Николаевича, Крайновой Светланы Александровны, Курушина Алексея Николаевича, Осиповой Галины Леонидовны, Осипкиной Елены Евгеньевны, Ибядуллиной Светланы Васильевны, Кудряшова Валентина Николаевича, Зорькина Юрия Федоровича, Наскиной Надежды Анатольевны, Жесткова Александра Николаевича, Ярославцева Александра Алексеевича, Алендуловой Натальи Александровны, Конюкаева Наиля Анатольевича, Кудряшова Сергея Ильича о признании действий конкурсного управляющего должника Государева С.О. незаконным, и его отстранении принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении требований в реестр требований передачи жилых помещенийПозиция суда: Признать требование Ахметзянова Равиля Ахметовича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника, Общества с ограниченной ответственностью, ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876 обоснованнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Плеханова Александра Борисовича о признании права собственности на помещение в объекте незавершенного строительства принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Писаревой Клавдии Ивановны о включении требования в реестр требований о передачи жилых помещений принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Мартюшевой Ирины Николаевны о процессуальном правопреемстве принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Чагиной Людмилы Михайловны удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Требования Самарского областного фонда жилья и ипотеки к Обществу с ограниченной ответственностью, ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876, в общем размере, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества Общества с ограниченной ответственностью, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностьюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Жалобы Мишагина Евгения Ивановича удовлетворить частичноИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Мартюшевой Ирины Николаевны оставить без движения
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Канафиева Юнуса Саитгалиевича удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2014 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Отложить проведение судебного заседания по рассмотрению заявлений Общества с ограниченной ответственностью о включении требований в реестр требований передачи жилых помещений 13-ти квартир, Ахметзянова Равиля Ахметовича, Ахметзянова Равиля Ахметовича, ОАО о включении требований в реестр требований передачи жилых помещений
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Чагиной Людмилы Михайловны принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Кросс", несостоятельным, мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств перед Обществом, размер которых превышает 100 000 рубПозиция суда: Судебная коллегия считает, что в рассматриваемом случае не привлечение ООО к участию о рассмотрении обособленного спора о включении требований физических лиц в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, не нарушило его права
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Кросс", несостоятельным, мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств перед Обществом, размер которых превышает 100 000 рубПозиция суда: Судебная коллегия считает, что в рассматриваемом случае не привлечение ООО к участию о рассмотрении обособленного спора о включении требований физических лиц в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, не нарушило его праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Самарского областного фонда жилья и ипотеки о включении требования в реестр требований кредиторов принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Мартюшевой Ирины Николаевны оставить без движения
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Бадалова Алима Байрама оглы удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2014 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Заявление Скворцова Дмитрия Дмитриевича, представителя Мишагина Евгения Ивановича, об отводе судьи Исаева Александра Валерьевича по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью оставить без удовлетворения
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявления Торопова Константина Владимировича, Касимовой Екатерины Александровны, Жигалиной Екатерины Валентиновны, Чагиной Людмилы Михайловны удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2014 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Отложить проведение судебного заседания по рассмотрению заявления Грушиной Оксаны Александровны, о процессуальном правопреемствеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Принять отказ Щербак Розы Ахатовны от заявленияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2014 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Восстановить конкурсному управляющему ООО Аминовой В.В., срок на подачу апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Восстановить конкурсному управляющему ООО Аминовой В.В., срок на подачу апелляционной жалобы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Чагиной Л.М., Жигалиной Е.В., о процессуальном правопреемстве принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требование Дущенко Евгения Александровича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника, Общества с ограниченной ответственностью, ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876 обоснованнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить допущенные опечатки в резолютивной части Определения по данному делу
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: В удовлетворении заявления Самарского областного фонда жилья и ипотеки о включении в реестр требований передачи жилых помещений Общества с ограниченной ответственностью, ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876 отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Бадалова Алима Байрама оглы
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2013 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Аминовой В.В. (вхИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Аминовой В.В. (вхИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Рассмотрение заявления Дущенко Евгения Александровича о включении требования в реестр требований о передачи жилых помещений отложитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Косниковского Владислава Каземировича об исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений, о включении требования в реестр требований о передачи жилых помещений принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Жалобу Мишагина Евгения Ивановича на действия конкурсного управляющего должника Государева С.О. оставить без движения
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении жалобы Первову Андрею Федоровичу, Мишагину Евгению Ивановичу отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Первова Андрея Федоровича о передаче в собственность объекта недвижимости оставить без движения
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Заявление Сосниной Ирины Львовны удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Принять заявление Зимина Владимира Анатольевича (вх
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2013 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Рассмотрение заявления Дущенко Евгения Александровича о включении требования в реестр требований о передачи жилых помещений отложитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Меделяевой Ольги Александровны удовлетворитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявления Кожевникова Рудольфа Юрьевича, Плеханова Станислава Геннадьевича о замене на процессуального правопреемника принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Новикова Максима Владимировича удовлетворитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2013 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Рассмотрение заявления Дущенко Евгения Александровича о включении требования в реестр требований о передачи жилых помещений отложитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Меделяевой Ольги Александровны, о замене на процессуального правопреемника принять к рассмотрению
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования Тимченко Сергея Валентиновича, Тимченко Елены Юрьевны, Модиной Веры Александровны о включении в Реестр требований о передаче жилых помещений должника Общества с ограниченной ответственностью, ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876 обоснованнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2013 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Рассмотрение заявления Мананникова Ильи Валентиновича о включении требования в реестр требований о передачи жилых помещений отложитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2013 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Рассмотрение жалобы Первова Андрея Федоровича, на действия конкурсного управляющего Государева Сергея Олеговича отложить
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявления Лугина Николая Дмитриевича, Борискина Алексея Николаевича удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Признать требования Кравченко Ларисы Дмитриевны, Камаловой Риммы Фаннуровны, Шеремет Валентины Яковлевны о включении в Реестр требований о передаче жилых помещений должника Общества с ограниченной ответственностью, ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876 обоснованнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что обязательство у должника перед Игнатьевой А.П. в отношении заявленной квартиры на дату заключения договоров уступки прав требования по передаче жилого помещения не существовало и не могло быть переуступлено третьему лицу, правомеренИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Принять заявления Дмитриенко Валентины Николаевны, Иванченковой Нины Ефимовны о признании права собственности на объект незавершенного строительства к рассмотрениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2013 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Журавлева Михаила Юрьевича по делу, возбудить производство
  Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Кросс", несостоятельным, мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств перед Обществом, размер которых превышает 100 тыс.рублейПозиция суда: При таких условиях суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производстваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Кросс", несостоятельным, мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств перед ООО "Кросс", размер которых превышает 100 000 рубПозиция суда: С учетом того, что Журавлевым М.Ю. и Бобылевым С.Ю. представлены договоры подтверждающие участие в долевом участи в строительстве в отношении однокомнатной квартиры строительный по адресу: г. Самара, пересечение улиц Владимирской и проспекта Карла-Маркса, общей площадью 47, 97 кв.м., принимая во внимание что указанные договоры в судебном порядке недействительными не признаны и надлежащие доказательства о их расторжении в материалах дела не имеются, а также учитывая произведенную оплату, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для включения требований дольщиков в реестр требований ООО «Кросс» о передаче жилых помещенийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Кросс", несостоятельным, мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств, размер которых превышает 100 000рубПозиция суда: Учитывая незавершенность строительства жилого дома по улице Владимирская и проспект Карда Маркса в Железнодорожном районе г. Самары, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что объект незавершенного строительства прошел кадастровый учет и соответствует проектной документации, техническим регламентам, а также возведен с соблюдением строительных норм и правил и принимая во внимание отсутствие факта ввода объекта в эксплуатацию, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Макаревич Н.Н. требований о признании права собственности на незавершенный строительством объект - трехкомнатной квартиры, общей площадью 95,3 кв.м., расположенного в незавершенном строительством жилом доме по улице Владимирская и проспект Карда Маркса в Железнодорожном районе г. СамарыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кросс" о передаче жилых помещенийПозиция суда: Суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находитИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2012 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Кросс", несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены договора о долевом участии в строительстве жилого домаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу Балахновой Т.Г., Брик Е.Ю. по делу, возбудить производство
  Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2012 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отказа внешнего управляющего от исполнения договора и о признании права собственности на незавершенный строительством объект и о взыскании денежной суммыПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление Макаревич Надежды Николаевн, так как ей заявлены требования которые она подавать в рамках дела о несостоятельности по правилам п.4 ст. 60 Федерального Закона «О несостоятельности » не могла
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N А55-10763/2010 
• Позиция суда: Принять к производству апелляционную жалобу Макаревич Надежды Николаевны на определение Арбитражного суда Самарской области о возврате заявления по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Кросс", несостоятельным, мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств перед Обществом, размер которых превышает 100 000 рублейПозиция суда: На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о невозможности включения в реестр требований о передаче жилых помещений требований заявителей на основании статьи 201.6 Закона о банкротствеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Канунникова И.С. и приложенные к ней документы возвратить заявителюОтветчик: Иные государственные органы
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 N А55-10763/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Дудко Н.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителюОтветчик: Иные государственные органы
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 N А55-10763/2010