Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О налоге на имущество организаций (с изменениями на 23 ноября 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 322 Страницы: « 1 2 [3] 4 »
- Дело N 3а-0325/2016
Решение Московского городского суда от 28.03.2016 N 3а-0325/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия совершенные и о признании незаконными действия совершенные, признании незаконными действия совершенныеПозиция суда: Исходя из субъектного состава, предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о подведомственности настоящего спора арбитражному судуИстец: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N А40-179999/2015 - Об отказе в признании недействующим пункта 6178 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 23.03.2016 N 3А-506/2016 - Дело N 3а-014/2016
Решение Московского городского суда от 23.03.2016 N 3а-014/2016 - Дело N 3а-71/2016
Решение Московского городского суда от 21.03.2016 N 3а-71/2016 - Позиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2016 N А40-237159/2015 - Дело N 3А-141/2016
Решение Московского городского суда от 16.03.2016 N 3А-141/2016 - Дело N 3а-436/2016
Решение Московского городского суда от 10.03.2016 N 3а-436/2016 - Дело N 3а-34/2016
Решение Московского городского суда от 04.03.2016 N 3а-34/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Москве и об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на имущество в размере 2 336 319 рубПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2016 N А40-46391/2015 - Дело N 3а-292/2016
Решение Московского городского суда от 02.03.2016 N 3а-292/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными решения Инспекции " и Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на имущество в сумме 498 251 руб. и начисления пени в размере 39 050, 42 руб., решения УправленияПозиция суда: При совокупности указанных обстоятельств доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме; апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N А40-184956/2015 - Дело N 3а-46/2016
Решение Московского городского суда от 01.03.2016 N 3а-46/2016 - Об отказе в признании недействующим Постановления Правительства Москвы от 23 ноября 2013 года N 772-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год" в части п.567 приложения к Постановлению
Решение Московского городского суда от 29.02.2016 N 3А-140/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений, 19576, 19577 и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Судом установлено, что и налогоплательщик, и налоговый орган неправомерно определили налоговую базу спорных помещений исходя из кадастровой стоимости отраженной в справках Росреестра либо публичной кадастровой карте, в то время как правильным будет расчет налоговой базы исходя из кадастровой стоимости здания установленной в Постановлении, с учетом доли площади спорных помещений в общей площади здания, при этом, налоговый орган неправомерно не учел при расчете льготу в отношении помещений относящихся к гаражу-стоянкеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2016 N А40-119047/2015 - Дело N 3А-33/2016
Решение Московского городского суда от 25.02.2016 N 3А-33/2016 - Об отмене решения суда, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 2363 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2016 N 5-АПГ16-3 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 362 429, 60 руб., доначисления налога на имущество организаций за 12 месяцев 2014 года в размере 1 828 489, 00 руб., а также пени в размере 53 820, 80 рубПозиция суда: При рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же самые стороны, что и в делах, не подлежат доказыванию вновь обстоятельства, явившиеся основанием как для доначисления налога и соответствующих сумм пеней, так и для привлечения общества к ответственности и доначисления налога и соответствующей суммы пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2016 N А40-212712/2015 - Дело N 3а-106/2016
Решение Московского городского суда от 19.02.2016 N 3а-106/2016 - Об оставлении без изменения решения суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2431 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2016 N 5-АПГ16-2 - Дело N 3а-212/16
Решение Московского городского суда от 15.02.2016 N 3а-212/16 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд, признавая акт недействующим с момента вступления решения суда в законную силу, исходил из того, что на основании оспариваемого акта были реализованы права организацийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2016 N А40-210072/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений, 1371, 1372, 1373Позиция суда: Также при вынесении указанного решения суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Компании, поскольку исходя из буквального толкования подпункта 9 части i ст. 34 Закона города Москвы "О налоге на имущество организаций" критериями для освобождения имущества от налогообложения служат только количественные и качественные характеристики имущества, а именно: многоэтапность имущества; назначение имущества - гаражи-стоянки, а налоговое законодательство не предусматривает ограничение в виде освобождение от налогообложения только отдельно стоящих многоэтажных гаражей-стоянок или имущества, в отношении которого выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности, в котором объектом права является многоэтажный гараж-стоянкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016 N А40-204993/2015 - Предмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости нежилого здания общей площадью 5019, 2 кв. м, кадастровый номер 77:01:0002007:1022, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Бахрушина, д. 32, стр. 1 по состоянию в размере его рыночной стоимости 1 009 122 000 руб и об обязании внести соответствующие изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости вышеуказанного объектаПозиция суда: Суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2016 N А40-123717/2014 - Дело N 3А-25/2016
Решение Московского городского суда от 27.01.2016 N 3А-25/2016 - Об отказе в оспаривании пункта 3608 приложения N 1 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 26.01.2016 N 3А-119/16 - Дело N 3а-111/2016
Решение Московского городского суда от 26.01.2016 N 3а-111/2016 - Дело N 3А-102/2016
Решение Московского городского суда от 25.01.2016 N 3А-102/2016 - Дело N 3а-27/2016
Решение Московского городского суда от 25.01.2016 N 3а-27/2016 - Дело N 3а-112/16
Решение Московского городского суда от 21.01.2016 N 3а-112/16 - Дело N 3а-21/2016
Решение Московского городского суда от 21.01.2016 N 3а-21/2016 - Дело N 3а-0004/2016
Решение Московского городского суда от 20.01.2016 N 3а-0004/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным в части доначисления авансового платежа по налгу на имущество организаций за 9 месяцев 2014 г. в размере 1 828 489 руб., а также пени в размере 104 620, 30 руб., вынесенное Инспекции Федеральной налоговой службы по г.МосквеПозиция суда: Суд считает требования Общества о признании недействительным решения г. об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2014 г., а также пени, подлежащими удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2016 N А40-188722/2015 - Дело N 3а-802/2015
Решение Московского городского суда от 28.12.2015 N 3а-802/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказаПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015 N А40-47288/2015 - Об отказе в удовлетворении административного искового заявления к Правительству Москвы о признании недействующим пункт 2922 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
Решение Московского городского суда от 22.12.2015 N 3а-840/2015 - О признании недействующими пунктов 2213, 2215, 2216 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП
Решение Московского городского суда от 21.12.2015 N 3а-712/2015 - О признании недействующим пункта 4718 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 18.12.2015 N 3А-617/2015 - О признании недействующим пункта 2152 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП
Решение Московского городского суда от 18.12.2015 N 3а-836/2015 - О признании недействующим пункта 2203 приложения N 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2015 N 5-АПГ15-133 - Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2015 N 5-АПГ15-132 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Москве и об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления авансового платежа по налгу на имущество организаций за полугодие 2014 в размере 1 828 489 руб., а также пени в размере 83 194, 52 рубПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N А40-65260/2015 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в признании недействующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2015 N 5-АПГ15-119 - Дело N 3а-799/2015
Решение Московского городского суда от 08.12.2015 N 3а-799/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на имущество и соответствующих пенейПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2015 N А40-219381/2014 - Дело N 305-кг15-12491
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2015 N А40-163052/14 N 305-кг15-12491 - Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2015 N 5-АПГ15-125 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в признании недействующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 N 5-АПГ15-126 - О признании недействующим пункта 2474 Приложения 1 "Здания, строения и сооружения, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 N 5-АПГ15-121 - Дело N 3а-193/2015
Решение Московского городского суда от 17.11.2015 N 3а-193/2015 - Дело N 3А-551/2015
Решение Московского городского суда от 28.10.2015 N 3А-551/2015 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости нежилого здания общей площадью 5019, 2 кв.м., кадастровый номер 77:01:0002007:1022, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Бахрушина, д. 32, стр. 1 по состоянию в размере его рыночной стоимости 1 009 122 000 руб и об обязании внести соответствующие изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости вышеуказанного объектаПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что кадастровая стоимость названного объекта недвижимости, содержащаяся в государственном кадастре недвижимости, существенно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права и законные интересы истца, суд первой инстанции правомерно посчитал, что требование истца об установлении кадастровой стоимости нежилого здания общей площадью 5019, 2 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0002007:1022, расположенногоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N А40-123717/2014 - Об оставлении без изменения решения суда, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим закону постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в части пункта 3597 приложения N 1 к постановлению
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2015 N 5-АПГ15-116 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2015 N А40-162157/2014 N 305-КГ15-12489 - Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2015 N 305-КГ15-12489 - Об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2015 N А40-162145/2014 N 305-КГ15-12487 - О признании недействующим постановления Правительства Москвы от 29 ноября 2013 года N 772-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год" в части исключения пунктов 1678 и 1679 Перечня, с момента его принятия
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2015 N 5-АПГ15-79 - О признании недействующим постановления Правительства Москвы от 29 ноября 2013 года N 772-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год" в части исключения пунктов 1678 и 1679 Перечня, с момента его принятия
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2015 N 5-АПГ15-82 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Госинспекции по недвижимости, совершенных и, выразившихся в отнесении здания с кадастровым номером 77:02:0021001:1092, расположенного по адресу: г. Москва, Огородный проезд, дом 18, стр. 4, для целей налогообложения к объекту, который фактически используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, фиксации данного заключения в пункте 6.4 акта обследования фактического использования здания и помещения и опубликовании данной информации на официальном сайте Госинспекции по недвижимости в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://ggi.mos.ru/ в разделе "определение фактического использования объектов недвижимости для целей налогообложения и об обязании Госинспекции по недвижимости изменить результат инспекционных мероприятий, отраженный в пункте 6.4 акта обследования фактического использования здания и помещения, заменив заключение в отношении объекта с кадастровым номером 77:02:0021001:1092 "Здание и нежилое помещение фактически используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания" на заключение "Здание и нежилое помещение фактически не используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания"Позиция суда: Принимая во внимание, что функция по проведению проверок возложена на Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы и при установлении судом нарушении порядка проведения проверки, суд первой инстанции правомерно в соответствии с п.3 ч.5 ст. 201 АПК РФ обязал Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить необходимые действия в предусмотренном законодательством порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А40-36283/2015 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в признании недействующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2015 N 5-АПГ15-83 - По делу о признании недействующим пункта 2093 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 22.09.2015 N 3-0545/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании недействительным Решения и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на имущество в размере 921 816 руб., начисления пени в размере 46 206, 97 руб. по состояниюПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о признании недействительным Решения Инспекции об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на имущество, начисления пени по состоянию на 06.11.2014Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N А40-21372/2015 - Дело N 3А-476/2015
Решение Московского городского суда от 21.09.2015 N 3А-476/2015 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений приложения к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2015 N 5-АПГ15-59 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений приложения к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2015 N 5-АПГ15-54 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2015 N 5-АПГ15-56 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 722 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2013 года N 772-ПП, и пункта 2123 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2015 N 5-АПГ15-94 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в признании недействующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2015 N 5-АПГ15-49 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в признании недействующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2015 N 5-АПГ15-50 - О признании недействующим пункта 5168 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2015 N 5-АПГ15-43 - По делу о признании недействующими пунктов 1273, 1274, 1275, 1276 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 31.08.2015 N 3-0366/2015 - Дело N 3-75/2015
Решение Московского городского суда от 25.08.2015 N 3-75/2015 - Об оставлении без изменения решения суда о частичном удовлетворении заявления о признании недействующей строки 1229 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2013 года N 772-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2015 N 5-АПГ15-38 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании кадастровой стоимости нежилого здания, расположенного по адресу: Москва, ул. Ибрагимова, д.31, корп.1 равной рыночной стоимости в размере 531.500.000руб. с обязанием внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости объекта на основании данных о его рыночной стоимостиПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение Арбитражного суда г. Москвы отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N А40-117371/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на имущество и пеней по нему и об отказе в удовлетворении заявленных ОАО "МОЗ ВНИИМЕТМАШ" требований по доводам, изложенным в апелляционной желобеПозиция суда: Согласно выписке из ЕГРП г., указанные объекты недвижимого имущества являются нежилыми зданиями производственного и административно - производственного назначения. 16.09.2014 г. Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы был осуществлен выход по адресу г. Москва, Рязанский проспект д. 8А для проведения мероприятий по определению вида фактического использования здания, нежилого помещения - стр. 24, 25. По результатам установлено, что строения 24 и 25, расположенные по данному адресу и принадлежащие заявителю на праве собственности для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания фактически не используются. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя и признал недействительным оспариваемое решение налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 N А40-219381/2014 - Об оставлении без изменения решения суда, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 556 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2015 год и последующие налоговые периоды, утверждённого постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2015 N 5-АПГ15-34 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными в части п. 3.1 принятых Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Москве, РешенийПозиция суда: Суд кассационной инстанции отменяет постановление апелляционного суда, решение суда оставляет в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N А40-162145/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений, " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления в бюджет платежей по налогу на имуществоПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что действительный смысл нормы права, содержащейся в пп. 9 ч.1 ст.4 Закона города Москвы и ее текстуальное выражение совпадают, и норма права должна толковаться буквальноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2015 N А40-163052/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, касающихся определения вида фактического использования зданий и нежилых помещений для целей налогообложения в части объекта недвижимого имущества АО "НИКИЭТ", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Малая Красносельская, д.2/8, корп.7 и о возложении на Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы, Правительство Москвы обязанности установить вид фактического использования объекта недвижимости- нежилых помещений, расположенных по указанному адресу, как "производственное и научное" и о возложении на Правительство Москвы обязанности исключить объект недвижимости- нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Малая Красносельская, д.2/8, корп.7, принадлежащие заявителю на праве собственности, из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства МосквыПозиция суда: Апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое решение соответствует нормам действующего законодательстваИстец: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N А40-191410/2014 - О прекращении производство по гражданскому делу об оспаривании пункта 4200 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение Московского городского суда от 22.07.2015 N 3-355/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: о признании незаконным действия Госинспекции по недвижимости, совершенные и, выразившиеся в отнесении здания с кадастровым номером 77:02:0021001:1092, расположенного по адресу: г. Москва, Огородный проезд, дом 18, стр. 4, для целей налогообложения к объекту, который фактически используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, фиксации данного заключения в пункте 6.4 акта обследования фактического использования здания и помещения и опубликовании данной информации на официальном сайте Госинспекции по недвижимости в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://ggi.mos.ru/ в разделе "определение фактического использования объектов недвижимости для целей налогообложения и об обязании Госинспекцию по недвижимости изменить результат инспекционных мероприятий, отраженный в пункте 6.4 акта обследования фактического использования здания и помещения, заменив заключение в отношении объекта с кадастровым номером 77:02:0021001:1092 "Здание и нежилое помещение фактически используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания" на заключение "Здание и нежилое помещение фактически не используется для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания"Позиция суда: Судом установлено, что в данном случае вид использования установлен договором аренды земельного участка, а именно земельный участок предоставлен в пользование для использования территории под эксплуатацию зданий мясоперерабатывающего комбинатаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2015 N А40-36283/2015 - Об отказе в признании недействующим пункта 3696 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 15.07.2015 N 3-308/2015 - Об отказе в признании недействующим пункта 5274 Приложения N 1 к Постановлению Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 02.07.2015 N 3-339/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организацийПредмет иска, заявления: просит признать недействительным решение инспекции и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на имущество в размере 921 816 руб., начисления пени в размере 46 206, 97 руб. по состояниюПозиция суда: Суд считает, что это существенно нарушает права организаций-налогоплательщиков, так как в результате принятия органами исполнительной власти незаконных актов возлагает на налогоплательщиков обязанность уплаты дополнительных сумм налоговИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2015 N А40-21372/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействияПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2015 N А40-68647/2014 - Предмет иска, заявления: об установлении в отношении здания общей площадью 7750, 9 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001043:1039, расположенного по адресу: 125009, г.Москва, ул. Большая Дмитровка, д.11, стр.7 кадастровую стоимость равную рыночной стоимости по состоянию в размере 952.648.305 рублей 08 коп и об обязании Федеральную кадастровую палату и Росреестр исправить содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости сведения в отношении объекта капитального строительства - здание меховой холодильник общей площадью 7 750, 9 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001043:1039, расположенного по адресу: 125009, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.11, стр.7, указав кадастровую стоимость по состоянию в размере 952.648.305 рублей 08 копПозиция суда: Также судом правомерно отказано истцу в удовлетворении исковых требований предъявленных к Департаменту городского имущества города Москвы, Правительству Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве как ненадлежащим ответчикамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А40-101927/2014 - По делу об отказе в признании недействующими пунктов 3004, 3008, 3009 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 23.06.2015 N 3-0314/2015 - Об отказе в признании недействующим пункта 2517 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 16.06.2015 N 3-0243/2015 - Дело N 3-19/2015
Решение Московского городского суда от 16.06.2015 N 3-19/2015 - По делу о признании недействующим пункта 4304 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 10.06.2015 N 3-0313/2015 - Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку оспариваемая норма обоснованно признана недействующей
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2015 N 5-АПГ15-20 - Дело N 33-17969
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.05.2015 N 33-17969 - Об отказе в признании недействующим пункта 722 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год, утверждённого постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2013 года N 772-ПП, пункта 2123 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 25.05.2015 N 3-0280/2015 - Дело N 3-31/15
Решение Московского городского суда от 25.05.2015 N 3-31/15 - Об отказе в признании недействующим пункта 4677приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 21.05.2015 N 3-0271/2015 - Об отказе в признании недействующим пункта 4678 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Решение Московского городского суда от 20.05.2015 N 3-0215/2015 - Предмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости здания, назначение нежилое, с кадастровым номером 77:02:0007001:1021, площадью 19.075, 9 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 44, в размере его рыночной стоимости, определенной отчетом об оценке рыночной стоимости здания в размере 1.189.690.000 руб. по состояниюПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2015 N А40-75262/2014 - Об отказе в признании недействующим пункта 1145 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год, утверждённого постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2013 года N 772-ПП
Решение Московского городского суда от 19.05.2015 N 3-0174/2015 - Об отказе в признании недействующими пунктов 10184 и 10421 Таблицы 3.66 "Результаты определения кадастровой стоимости объектов капитального строительства на территории кадастрового округа Юго-Восточный города Москвы" Таблицы 3 "Значения показателей кадастровой стоимости объектов капитального строительства в городе Москве", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 21 ноября 2014 года N 688-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства в городе Москве"
Решение Московского городского суда от 15.05.2015 N 3-165/2015 - Дело N 3-85/15
Решение Московского городского суда от 12.05.2015 N 3-85/15
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
