Перечень замечаний

Авторами проекта проделана большая и полезная работа, по крайней мере для обеспечения учебного процесса по нашей кафедре - в части природных и техногенных ЧС. А вот что касается оперирования их РИСКОМ, то у меня есть возражения, в том числе и принципиальные. Если конкретнее, то их два.

I. Недопустимы:

1) вольности толкования этой категории; если риск ЧС, то риск ЧС, а не так, как в ст. 9.1, - "риск воздействия" и в определениях N 16, 34, 35 - "индивидуальный..., социальный, экономический";

2) равно как и ссылки на показатели риска в ст.12.2, 13.2, 14.3, 21, которые нигде не определены.

(Конструктивнее назвать риск ЧС мерой ее опасности, указывающей и на возможность проявления соответствующих источников, и на связанный с этим ущерб. Риск рассматривается как интегральная характеристика, измеряемая ожидаемым средним ущербом, и зависит от трех параметров: а) мера возможности ЧС; б) величина ущерба от нее; в) число сценариев развития ЧС. Поэтому понятия "индивидуальный, социальный и экономический риски" излишни, так как можно говорить о вероятностях либо частотах гибели одного или более человек, либо вероятности причинения конкретного ущерба (а он уже категория социально-экономическая);