Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с Изменением N 1)
Судебная практика
- В списке элементов: 518 Страницы: « 1 2 3 [4] 5 6 »
- Дело N 7-79/2014
Решение Магаданского областного суда от 27.11.2014 N 7-79/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и об отмене постановлений Отдела надзорной деятельности по городу Нижнему Новгороду Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области, 536, 537 и о привлечении к административной ответственности на основании частей 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 150 000 рублей, предупреждения и штрафа в размере 150 000 рублей соответственноПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу, что допущенное нарушение процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носит существенный, неустранимый характер, и обоснованно признал незаконными оспариваемые постановления и отменилИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2014 N А43-20434/2013 - Дело N 33-7751/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 26.11.2014 N 33-7751/2014 - Дело N 4А-710/2014
Постановление Саратовского областного суда от 25.11.2014 N 4А-710/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании недействительными акта проверки, предписания и о признании незаконными и отмене постановлений и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Установив, что предписание вынесено отделом в пределах предоставленных полномочий, содержит четкие и конкретные требования по принятию учреждением мер, направленных на устранение выявленных в ходе проверки нарушений, и, приняв во внимание отсутствие каких-либо доводов учреждения относительно несоответствия данного предписания нормам действующего законодательства, нарушения его прав и законных интересов, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии содержащихся в части 2 статьи 201 АПК РФ условий для признания его недействительнымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2014 N А75-1313/2014 - Дело N 77-231/2014
Решение Омского областного суда от 18.11.2014 N 77-231/2014 - Дело N 21-654/2014
Решение Самарского областного суда от 18.11.2014 N 21-654/2014 - Дело N 21-1093/2014
Решение Приморского краевого суда от 17.11.2014 N 21-1093/2014 - Дело N 12-428/2014
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 17.11.2014 N 12-428/2014 - Дело N 4А-472/2014
Постановление Омского областного суда от 13.11.2014 N 4А-472/2014 - Дело N 21-618/2014
Решение Самарского областного суда от 06.11.2014 N 21-618/2014 - Дело N 12-487/2014
Решение Пермского краевого суда от 29.10.2014 N 12-487/2014 - Дело N 4А-440/2014
Постановление Омского областного суда от 23.10.2014 N 4А-440/2014 - Дело N 7р-509/2014
Решение Красноярского краевого суда от 16.10.2014 N 7р-509/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, которым предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в сумме 30 000 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт следует оставить без изменений, кассационные жалобы - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2014 N А07-19841/2013 - Дело N 7п-240/2014
Решение Архангельского областного суда от 09.10.2014 N 7п-240/2014 - Дело N 4А-620/2014
Постановление Саратовского областного суда от 02.10.2014 N 4А-620/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике СахаПозиция суда: Суды двух инстанций, исследовав доводы сторон и представленные доказательства, в том числе акт проверки, протокол об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания, учитывая приведенное правовое регулирование, пришли к обоснованному выводу о доказанности административным органом наличия в действиях организации состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части нарушения пункта 5.2.14 СП 1.13130.2009 и пункта 61 Правил противопожарного режима, пункта 1 НПБ 110-03Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2014 N А58-401/2014 - Дело N 4А-618/2014
Постановление Саратовского областного суда от 26.09.2014 N 4А-618/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частями 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2014 N А46-1544/2014 - Дело от 19.09.2014
Решение Челябинского областного суда от 19.09.2014 - Дело от 19.09.2014
Решение Челябинского областного суда от 19.09.2014 - Дело от 19.09.2014
Решение Челябинского областного суда от 19.09.2014 - Дело от 19.09.2014
Решение Челябинского областного суда от 19.09.2014 - Дело N 33-5917/2014
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10.09.2014 N 33-5917/2014 - Дело N 7-519/2014
Решение Кировского областного суда от 04.09.2014 N 7-519/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления отдела надзорной деятельности г. Петрозаводска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия и о назначении обществу административного наказания на основании частей 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу об избрании административным органом в отношении общества той меры ответственности, которая, не утрачивая своего предназначения, наиболее соразмерна характеру совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, наступившим последствиям, отвечает принципами юридической ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 N А26-7396/2013 - Дело N 7-86/2014
Решение Новгородского областного суда от 25.08.2014 N 7-86/2014 - Дело N 12-2614/2014
Решение Краснодарского краевого суда от 25.08.2014 N 12-2614/2014 - Дело N 77-437/2014
Решение Омского областного суда от 19.08.2014 N 77-437/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражными судами сделан правильный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и соответствии оспариваемого постановления требованиям действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2014 N А40-161383/2013 - Дело N 7р-406/2014
Решение Красноярского краевого суда от 14.08.2014 N 7р-406/2014 - Дело N 4А-318/2014
Постановление Омского областного суда от 01.08.2014 N 4А-318/2014 - Дело N 21-162/2014
Решение Мурманского областного суда от 29.07.2014 N 21-162/2014 - Дело N 4А-312/2014
Постановление Омского областного суда от 24.07.2014 N 4А-312/2014 - Дело N 7-359/2014
Решение Кировского областного суда от 17.07.2014 N 7-359/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об изменении административного наказания в виде штрафа в размере 150 000 руб., назначенного постановлением, на наказание в виде предупрежденияПозиция суда: Принимая во внимание, что выводы суда апелляционной инстанции не противоречат упомянутым нормам материального права, а также имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2014 N А46-14188/2013 - Дело N 77-394/2014
Решение Омского областного суда от 15.07.2014 N 77-394/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Из материалов дела следует, что управлением на основании протоколов об административных правонарушениях, вынесено 15.08.2013 постановление /354 о привлечении БУЗОО "ККВД" к административной ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2014 N А46-10408/2013 - Дело N 12-143/2014
Решение Верховного Суда Республики Коми от 09.07.2014 N 12-143/2014 - Дело N 12-138/2014
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 07.07.2014 N 12-138/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Вывод судов об отсутствии правовых оснований для признания недействительным оспариваемого постановления и удовлетворения заявленного требования является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2014 N А46-13426/2013 - Дело N 72-487/2014
Решение Свердловского областного суда от 03.07.2014 N 72-487/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Отдела надзорной деятельности города Владимира Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области и о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды сделали правильный вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 4 статьи 20.4 КоАПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2014 N А11-6345/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Поскольку ЗАО не представлены доказательства принятия всех зависящих от него мер по предупреждению совершенных административных правонарушений, наличия каких-либо препятствий для соблюдения правил пожарной безопасности, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2014 N А46-12275/2013 - Дело N 21-264/2014
Решение Верховного Суда Республики Карелия от 27.06.2014 N 21-264/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Петроградского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу, место нахождения: Санкт-Петербург, Большой проспект Петроградской стороны, дом 11/2 и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы административного органа отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2014 N А56-61066/2013 - Дело N 21-250/2014
Решение Верховного Суда Республики Карелия от 24.06.2014 N 21-250/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 509/1/2 предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасностиПозиция суда: Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для признания недействительным пункта 509/1/2 оспариваемого предписания управления и удовлетворения заявленного требования является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2014 N А46-11364/2013 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности по г.Петропавловску-Камчатскому Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю, которым общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что при рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций применили нормы материального и процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем основания для отмены судебных актов в обжалуемой части отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2014 N А24-4835/2013 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления отдела надзорной деятельности Московского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о назначении товариществу административного наказания на основании частей 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также представления отдела об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2014 N А56-53687/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела надзорной деятельности Центрального административного округа города Омска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области и о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии в данном случае вины школы в нарушении правил пожарной безопасности, поскольку ею приняты все возможные меры для предотвращения правонарушенияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2014 N А46-11136/2013 - Дело N 21-320/2014
Решение Самарского областного суда от 10.06.2014 N 21-320/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Суды правомерно отказали в удовлетворении требования общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления административного органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2014 N А45-6718/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частями 4, 7 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суды правомерно отказали в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления административного органа в части привлечении общества к административной ответственности по частит 4 статьи 20.4 КоАПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2014 N А46-11990/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене предписания Главного управления МЧС по Самарской областиПозиция суда: Как указали суды, при заключении договора аренды нежилых помещений для размещения в них офисных помещений банка, заявитель вправе был провести обследование данных помещений на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности, в том числе и по наличию второго эвакуационного выхода второго этажаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2014 N А55-24586/2013 - Дело N 7-254/2014
Решение Кировского областного суда от 03.06.2014 N 7-254/2014 - Дело N 7-678/2014
Решение Ленинградского областного суда от 19.05.2014 N 7-678/2014 - Дело N 7-168/2014
Решение Кировского областного суда от 13.05.2014 N 7-168/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2014 N А40-145650/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской областиПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия кассационной инстанции соглашается с выводами судов о признании оспариваемого постановления незаконнымИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2014 N А55-22440/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: об отмене постановления, которым учреждение привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Учреждение является самостоятельным юридическим лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в эксплуатируемом здании, поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что отсутствие финансирования не может освобождать его от обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственный пожарный надзор
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2014 N А67-4747/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области в лице Территориального отдела надзорной деятельности Октябрьского административного округа города Омска и о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворено требование учреждения о признании незаконным и отмене постановления административного органа в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2014 N А46-4394/2013 - Дело N 21-323/2014
Решение Пермского краевого суда от 17.04.2014 N 21-323/2014 - Дело N 12-147/2014
Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.04.2014 N 12-147/2014 - Дело N 7-122/2014
Решение Кировского областного суда от 08.04.2014 N 7-122/2014 - Дело N 7р-50/2014
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 07.04.2014 N 7р-50/2014 - Дело N 7-133/2014
Решение Кировского областного суда от 03.04.2014 N 7-133/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской областиПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем не подтверждено наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, административный орган правомерно привлек ЗАО к ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 20.4 КоАПИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2014 N А55-16462/2013 - Дело N 7-498/2014
Решение Ленинградского областного суда от 01.04.2014 N 7-498/2014 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании проверки, проведенной в отношении Учреждения незаконной и о признании недействительным предписанияПозиция суда: Суды правомерно удовлетворили требование ИнститутаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2014 N А29-2718/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияПозиция суда: Как установлено судами двух инстанций и подтверждается материалами дела, согласно сводному плану проверок субъектов предпринимательства на 2011 год проведение плановой проверки ЗАО было запланировано с 08.08.2011 сроком на 20 дней; административным органом издано распоряжение о проведении в отношении ЗАО плановой выездной проверки с 08.08.2011 по 02.09.2011Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2014 N А33-8731/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления заместителя Главного государственного инспектора города Нижнего Новгорода по пожарному надзору и о привлечении к административной ответственности х в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2014 N А43-3803/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 4, 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2014 N А46-8089/2013 - Дело N 12-224/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 12-224/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления МЧС России по Красноярскому краю и о назначении административного наказания и о признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушенияПозиция суда: Суды, исследовав доводы сторон и представленные доказательства, в том числе акт проверки, протокол об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания, учитывая приведенное правовое регулирование, пришли к обоснованному выводу о доказанности административным органом наличия в действиях Фонда состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части того, что допускается эксплуатация путей эвакуации, высота которых по основной лестничной клетке менее 2Истец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2014 N А33-8385/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Советского административного округа Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области и о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной частями 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Вывод судов об отсутствии правовых оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа является правомернымИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2014 N А46-7796/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления и о назначении административного наказания по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: На основе анализа указанных норм суды пришли к обоснованному выводу о том, что пункты СП 1.13130.2009 и СНиП 21-01-97*, нарушение которых вменяется Учреждению, содержащие требования не режимно-эксплуатационного, а объемно-планировочного характера, подлежат соблюдению применительно к зданию, введенному в эксплуатацию до введения в действие данных строительных норм и правил лишь в случае осуществления реконструкции или капитального ремонта указанного здания, а не в ходе его текущей эксплуатацииИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2014 N А28-7599/2013 - Дело N 12-219/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 12-219/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Оставляя обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, суд кассационной инстанции исходит из того, что фактические обстоятельства установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств; оснований полагать, что выводы суда первой инстанции, апелляционного суда о применении нормы права применительно к установленным ими по данному делу фактическим обстоятельствам ошибочны, не усматриваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2014 N А40-79986/2013 - Дело N 7-20/2014
Решение Новгородского областного суда от 17.02.2014 N 7-20/2014 - Дело от 17.02.2014
Решение Новгородского областного суда от 17.02.2014 - Дело N 21-14/2014
Решение Астраханского областного суда от 14.02.2014 N 21-14/2014 - Дело N 12-101/2014
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 12-101/2014 - Дело N 12-128/2014
Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.02.2014 N 12-128/2014 - Дело N 72-63/2014
Решение Свердловского областного суда от 30.01.2014 N 72-63/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными пунктов 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26 предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 N А47-1693/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым заявитель привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1, 3 и 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 N А76-7127/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления Отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми и о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 175 000 рублей и о признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушенияПозиция суда: Суды обоснованно указали, что вина Общества в совершении правонарушения, а, следовательно, и состав правонарушения нельзя признать доказанным, в связи с чем правомерно признали незаконными и отменили оспариваемые постановление и представлениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2014 N А29-2462/2013 - Дело N 7-15/2014
Решение Ленинградского областного суда от 21.01.2014 N 7-15/2014 N 7-1162/2013 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы общества отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2014 N А44-1550/2013 - Дело N 7-16/2014
Решение Ленинградского областного суда от 10.01.2014 N 7-16/2014 N 7-1163/2013 - Дело N 7-13/2014
Решение Ленинградского областного суда от 10.01.2014 N 7-13/2014 N 7-1160/2013 - Дело N 7-901/2013
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.12.2013 N 7-901/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленийПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2013 N А07-3360/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы общества отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2013 N А44-2260/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Суды правомерно отказали обществу в удовлетворении заявленного требования, поскольку оспариваемое постановление административного органа соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2013 N А46-3435/2013 - Дело N 21-248/2013
Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10.12.2013 N 21-248/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, 3, 4, 8 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в сумме 200 000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции располагал информацией о надлежащем извещении административного органа о времени и месте судебного заседания и правомерно рассмотрел спор в отсутствие отдела
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2013 N А71-1834/2013 - Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности по городу Череповцу Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области, место нахождения: 162600, Вологодская область, город Череповец, улица Коммунистов, дом 35 и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении дел об административном правонарушении является правом судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2013 N А13-1233/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
