Общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный центр» о взыскании 45 247 руб. 76 коп. задолженности за сверхнормативную подпитку тепловых сетей и сверхнормативные стоки, возникшие в связи с утечкой теплоносителя с января по апрель 2010 года, с октября 2010 года по март 2011 года.

Суд Решением от 25.05.2012 частично удовлетворил заявленный иск: взыскал с ответчика в пользу истца 27 649 руб. 23 коп. долга за сверхнормативную подпитку тепловых сетей; в удовлетворении остальной части иска отказал.

При принятии акта суд исходил из доказанности фактов превышения ответчиком установленных норм утечки теплоносителя, возникновения у ответчика обязанности по оплате дополнительных затрат истца, наличия и стоимости расходов истца на сверхнормативную подпитку сетей отопления, а также неуплаты ответчиком возникшей задолженности.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания расходов за сверхнормативные стоки, суд указал на недоказанность наличия и размера сверхнормативных стоков, а также вины ответчика в возникновении этих затрат.

Суд постановил: Решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2012 и Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу № А11-11116/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Источник: газета "Техэксперт: Эксплуатация зданий", май 2013 г.