Постановление о неосновательном обогащении госорганов на 43 989 руб. 91 коп.

30 октября 2012, 11:21

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2012 N А56-26526/2011 о неосновательном обогащении госорганов на 43 989 руб. 91 коп.

Институт обратилось в Арбитражный суд с иском к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Департамент) о взыскании 43 989 руб. 91 коп. неосновательного обогащения.

Решением суда от 27.10.2011 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2012 N А56-26526/2011 дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд.

Поскольку судом первой инстанции установлено, что Институт в спорный период не занимался размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ), суд сделал вывод о том, что указанные платежи являются ошибочно уплаченными. При этом суд взыскал с Департамента в пользу Института 43 989 руб. 91 коп. как неосновательное обогащение.

Деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о недоказанности факта осуществления Институтом деятельности по размещению отходов в понимании Закона N 89-ФЗ.

Таким образом, правильным является вывод судов об ошибочности перечисления Институтом 43 989 руб. 91 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за период 2009-2010 годы.

Вместе с тем, вывод суда о том, что 43 989 руб. 91 коп. являются неосновательным обогащением Департамента не подтверждается материалами дела.
Давайте подведем итог всего выше сказанного. Если ваше предприятие не занимается размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона N 89-ФЗ, но вносит плату за Н негативное воздействие на окружающую среду, у вас есть шанс вернуть деньги в судебном порядке.

Источник: газета "Браво, Эколог!", октябрь 2012 г